Tout sur le football

Pourquoi parler avec des ignorants tout court d'ailleurs?

Faut pas insulter la mère de Zidane (ce que cet ... de Materazzi a fait. Je lui donnerais quand même pas tort vu qu'il a fait craquer nerveusement Zidane et a réussi à le faire expulser, c'est ça aussi de gagner la guerre des nerfs), sinon c'est coup de tête au plexus. J'aurais préféré qu'il mette ce coup de tête dans le ballon devant le but italien vide... Mais bon.

si c'est un connard. Compte le nombre de carton rouge qu'il a eut à cause de ce type de comportement, rajoute ce qu'il fait dans les vestiaires et hors caméra. C'est pas une attitude de soi disant "dieu et génie du football". C'est scandaleux.
Il a ptètre craké nerveusement, c'est pas une excuze. Si il était si malin et intelligent que ça, il aurait régler ça d'une autre manière plus subtil que par de la violence comme ça.
En plus il fait son gros gamin qui boude. Il n'est pas là pour les récompenses. Captaine de l'équipe??? Mon cul oui. Il représente rien du tout.
Et après ça on ose encore dire "merci zizou pour ce jeu magnifique que vous nous offrez!!"?? On continue de le considéré comme une idole et comme un héro???
C'est qu'un con. Un point c'est tout.

Et maradonna qui triche, se dope... Et pélé qui détourne du fric et met en place une mafia autour du foot au brésil... Et Totti qui crache à la gueule des gens... Et shevchenko qui soutient les mafieux russo-ukrainien...

Les grands joueurs ne sont pas forcement intelligent, comme tous les artistes.

Ca n'en reste pas moins des grands dans leur domaine. Céline était un connard, Cantat a tué sa femme à mains nues, Verlaine a tiré sur Rimbaud qui lui même a praiqué du traffic d'armes... Mais ça reste des grands.

La morale dans l'art (et le foot est un art quand c'est Zidane qui le pratique), ça craint.

j'aurais préféré qu'il le mette dans ce sale nez de rital de merde pouri, ce coup de tête! Ok, c'est pas fair play, mais, un joueur c'est pas une machine, c'est un humain, et parfois, on peut etre impulsif, ce s'appelle simplement être normal... ne me traitez pas de chauvin, j'aime pas le foot!

Bien d'accord, ça sert à rien un coup de tête au plexus. Tant qu'à se faire expulser, en plein dans le nez et explosion de paroie nasale. Il aurait pas pu rester sur le terrain ce figlio da puta di cornuto di merda. Mais on ne refera pas l'histoire. ce qui me choque c'est que c'est par la video qu'il s'est fait capter. C'est pas normal. On nous dit que la video ne doit pas intervenir et là elle sert aux arbitres. Si la video avait vraiment servi, ils auraient joué la finale à six les Italiens. Parce que les petits fautes de raclures, les ceinturages dans la surface, les claques mises dans le dos de l'arbitre, ce sont des spécialistes. Alors oui ça me choque. Le principe c'est que quand l'arbitre te prend pas en flag' y a rien, et là y a eu. Ca fausse le jeu. Pour le reste, le geste est inexcusable, ça mérite un rouge, mais il ne devait pas y avoir un rouge vu que l'arbitre n'avait rien vu.

Ravachol a écrit:

Et maradonna qui triche, se dope... Et pélé qui détourne du fric et met en place une mafia autour du foot au brésil... Et Totti qui crache à la gueule des gens... Et shevchenko qui soutient les mafieux russo-ukrainien...

Les grands joueurs ne sont pas forcement intelligent, comme tous les artistes.

Ca n'en reste pas moins des grands dans leur domaine. Céline était un connard, Cantat a tué sa femme à mains nues, Verlaine a tiré sur Rimbaud qui lui même a praiqué du traffic d'armes... Mais ça reste des grands.

La morale dans l'art (et le foot est un art quand c'est Zidane qui le pratique), ça craint.

donc d'après ce que tu dis, on peut tout excuzer et comprendre ces gars là car se sont des artistes? Et bien non. Ce sont des hommes comme nous. Nous sommes punis, répréhendés ou on paye pour une faute qu'on fait. Ils doivent l'être aussi, et ne pas être au-dessus des lois.

Steph a écrit:

Bien d'accord, ça sert à rien un coup de tête au plexus. Tant qu'à se faire expulser, en plein dans le nez et explosion de paroie nasale. Il aurait pas pu rester sur le terrain ce figlio da puta di cornuto di merda. Mais on ne refera pas l'histoire. ce qui me choque c'est que c'est par la video qu'il s'est fait capter. C'est pas normal. On nous dit que la video ne doit pas intervenir et là elle sert aux arbitres. Si la video avait vraiment servi, ils auraient joué la finale à six les Italiens. Parce que les petits fautes de raclures, les ceinturages dans la surface, les claques mises dans le dos de l'arbitre, ce sont des spécialistes. Alors oui ça me choque. Le principe c'est que quand l'arbitre te prend pas en flag' y a rien, et là y a eu. Ca fausse le jeu. Pour le reste, le geste est inexcusable, ça mérite un rouge, mais il ne devait pas y avoir un rouge vu que l'arbitre n'avait rien vu.

Il n'y a pas qu'un seul arbitre. Il y en a d'autres, et il y en a un qui a vu la faute. Certes on se demande tous si cet arbitre a vraiment vu en direct, ou part la vidéo. Mais aucune source n'est sûre encore.
Il n'y a pas que les italiens qui font des petites fautes comme tu les décris, toutes les équipes aussi, et la France aussi. Faire un match sans commetre une petite faute c'est impossible. Mais là c'est une grosse faute qu'on ne peut pas laisser passer.
Ensuite le truc que j'ai pas du tout apprécier, c'est l'attitude de domenech. Au mois de juin, il critiquait le fait que la vidéo n'était pas utilisée, car c'était dans l'intérêt de son équipe. Et maintenant il conteste ce carton car la vidéo a "été utilisée" (ce qui n'est même pas sûr), virant un de ces joueurs. C'est trop nul, tous des pourris.

la vidéo n'a pas à être utilisée, puisqu'elle ne fait pas partie des règles.

Ca n'excuse rien piyou, mais ça permet de relativiser les choses. Etre un con n'enlève pas le génie c'est ainsi. Le génie est amoral, comme la vie.

ok zidane a un bon jeu, est un bon joueur. Mais faut pas exagéré non plus en disant que c'est un génie. C'est ça qui me gonfle. Comme tout le monde le prend pour un génie, il peut faire n'importe quoi, tout le monde l'excuzera et il le sait.

Au niveau du foot, Zidane est un génie. Je l'ai regardé jouer souvent, et je le confirmerai toujours comme pour maradona ou cantona.

Tout à fait d'accord avec steph, c'est indéniable.
De plus Piyou, les spécialistes du sport sont unanimes...

J'attends avec impatience les révélations de Zidane concernant ce que l'autre a dit.

Moi, je m'en fous des révélations, je m'en fous de tout ça.

J'aime Zidane parce que je l'ai découvert quand il jouait à Bordeaux lors d'une épopée girondine en intertoto puis en UEFA. Avec une victoire en demi finale contre le milan AC et une défaite en finale contre le bayern.

J'aime Zidane pour le mondial 1998 et l'euro 2000, pour son but en finale de la ligue des champions avec le real, pour ce que j'ai vu quand il jouait à la Juve, pour ses roulettes et ses coups de génie sur un terrain.

Et j'aime Zidane pour sa rennaissance à cette coupe du monde alors que je le croyais cramé.


Donc sérieusement, l'avis de gens sur la morale de Zidane ou qui ne connaisse de lui que les matchs de l'équipe de france tous les 4 ans. Je m'en fous. Completement.

Ceux qui aiment le foot disent merci à Zidane d'avoir joué au foot pendant ces quinze dernières années. Surtout ceux comme nous qui étions jeunes voire très jeunes pour maradonna.

Bien d'accord avec toi Ravachol. Mes premières images marquantes du foot c'est l'euro 84 et mexico 86. J'ai compris ce qu'était un grand joueur avec maradona, mais j'ai plus vu un Zidane qu'un Diego. Et c'est la même marque de fabrique, c'est montrer comment le foot peut se pratiquer comme un art. Alors merci ZZ.

Moi j'aime pas Zidane en tant qu'homme mais c'est pas ça qu'on lui demande de toute façon.

Il faut reconnaitre que c'est un artiste du ballon rond, un joueur d'exception et c'est ce qu'on attend de lui. C'est tout!

Zidane confirme les dires des tabloids, Materazzi réfute.
On va relancer c'est mon choix car Evelyne Thomas est surement la seule à pouvoir trancher

l'ensemble des Témoignages Merci-Zidane.com seront transmis à la Fédération Française de Football.
Merci-Zidane.com rassemble des messages du monde entier.

http://lyonmag.com/video/tapie-aulas.html

C'est fou que celui qui était le plus pourri du foot français, avec Claude Baez, vienne faire des leçons d'honnêteté. Faut être gonflé.

Remarque, il dit ça dans le pire journal de la région lyonnaise, donc bon...

Pire journal... Non, et puis y a pas toujours le choix. Je le lis, y a des trucs à jeter dedans c'est sûr, mais y a des trucs intéressants. Il y a ce coté liberté deparole que j'apprécie. Genre, l'article sur le Beaujolais n'était pas un tissu de conneries et l'oenologue qui a dit que c'est un vin de merde n'avait pas tort. Ils disent des conneries mais bon, on peut pas être parfait. On fait le Cdf quand même, mais c'est le meilleur de la région, c'est pour ça qu'on est critique...

Maintenant, Tapie devrait fermer sa bouche, c'est le dernier à pouvoir donner des conseils dans le foot.

A propos de football, lu sur cnt.ait:


La vie par procuration

mardi 29 août 2006

Voilà un mal, une morphine, qui nous endort, aujourd’hui comme hier. On entend résonner au loin les klaxons de ces supporters qui hier pourtant décriaient l’équipe qu’ils acclament aujourd’hui. Incapables de victoire dans leur vie de tous les jours, ils se montent la tête derrière leurs écrans de télévision, vénérant les couleurs de l’État qui les oppresse quotidiennement.

Même si je ne suis pas fanatique de football, car c’est bien de cela qu’il s’agit, je peux comprendre qu’on puisse prendre plaisir à regarder, comme un spectacle, ces enchaînements de "prouesses" techniques et sportives. Mais là où le bât blesse, c’est dans l’exultation frénétique et exubérante dont témoignent certains individus. A quoi riment ces manifestations de "liesse populaire" ? Est-ce une victoire construite en commun ou une réalisation collective, une avancée sociale ? Non, rien de tout cela. On est dans l’auto-congratulation relevant plus du fantasme que d’une réalité concrète.

Présentement, les vedettes -ici des sportifs- sont élevés au rang de symboles, d’objets de culte ou de totems, et participent -peut-être bien malgré eux- à l’édification du mythe de la Nation comme groupe homogène ayant une existence réelle.

Pour nous, anarchosyndicalistes, le groupe ne prend de sens qu’à partir du moment où il sous-entend une prise de décision et/ou une réalisation commune, une convergence de perspectives entre des individus dans l’édification de ce que nous qualifierons de réalisation sociale. Il est certain que dans le présent cas le seul groupe pouvant se réjouir de la victoire est composé de 22 joueurs et d’un staff technique. Il va sans dire que derrière leurs tubes cathodiques, les spectateurs n’ont participé que de très loin, c’est encore un euphémisme, à la construction de cette victoire.

De façon plus large, la problématique est là, acceptons-nous d’être de simples spectateurs passifs, subissant les contraintes de la vie sociale, consommateurs amorphes et dociles de la pièce que d’autres jouent pour nous, ou bien désirons nous réaliser nos vies, en tant qu’acteurs et maîtres de nous-mêmes ? Faut-il projeter ses appétits et ses envies dans une sphère inconsciente et irréelle, ou bien décidons-nous d’aller chercher de façon concrète les objets de nos désirs ? Resterons-nous prostrés dans la contemplation asservie, ou vivrons nous notre vie de façon pleine et intense ?

Seule cette dernière démarche permet de s’accorder avec soi-même, et, si elle n’évite pas les regrets, elle annihile les remords. Elle permet de mieux comprendre que la notion de Nation ne recouvre pour nous qu’un mythe que certains essayent de maintenir et de faire perdurer. Ceux là, nous les connaissons : bien conscients de leur supercherie, ils donnent fréquemment des représentations à l’Elysée, à l’Assemblée nationale et dans d’autres lieux de pouvoir. Jouissant de leurs positions dominantes, ces esclavagistes préservent leurs privilèges grâce à cette légende fallacieuse d’un groupe homogène partageant les mêmes valeurs et désireux de vivre ensemble. Foutaises ! Les gouvernants d’ici ont plus d’affinités avec les patrons de l’autre bout de l’hémisphère qu’avec n’importe lequel d’entre nous. Quant à nous, nos revendications trouvent plus d’échos chez nos compagnons dispersés à travers le monde que dans les dire des représentants de tous les pouvoirs que nous subissons.

Les frontières ne servent qu’à segmenter et opposer les exploités. Mais que l’on parle sport ou travail par exemple ; il y a bien longtemps que les capitaux qui gèrent tout ça et que ceux qui les détiennent ne s’embarrassent plus de ces considérations ! Elles n’ont pour usage que de créer une diversion entre les gens du peuple, de nous éloigner de nos préoccupations réelles, de nous faire adorer une icône sportive, ou de nous faire pleurer pour une autre : bref, de nous faire oublier que vivre pleinement est bien plus fascinant que tous les spectacles médiatiques du monde. Alors, donnons-nous en la peine !

F. Auteuil

Tiré du Combat Syndicaliste de Midi-Pyrénées n°96, par la CNT-AIT de Toulouse

juste pour le plaisir :

https://www.youtube.com/watch?v=dLdy6rRfaK4

Quel beau match!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Après 5 minutes de jeu, on sait qu'on avait aucune raison de flipper toute l'après-midi pour ce match.