Contre une immigration jetable

Signez la pétition DU COLLECTIF UNI(E)S CONTRE UNE IMMIGRATION JETABLE

« Réforme du droit des migrant(e)s - Une attaque sans précédent

Nous refusons le projet de loi CESEDA que prépare le gouvernement sur l’immigration ! »

La nouvelle réforme du Code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile (CESEDA) conduit à une négation radicale des droits fondamentaux de la personne. Elle restreint encore plus radicalement le droit au séjour pour les familles, les conjoints, les enfants, de toutes celles et ceux qui construisent leur vie en France. Elle entérine la quasi-disparition de cet outil d'" intégration " qu'était la carte de résident. Elle s'attaque au séjour des malades étrangers.

Si ce projet est adopté, il ne fera pas bon s'aimer entre Français-e-s et étranger-e-s, vouloir vivre avec sa famille ou avoir des enfants. Pour ceux-là, la multiplication sans fin des conditions rendra l'espoir de la régularisation bien vain.

Le projet s'inscrit délibérément dans une perspective utilitariste. Le gouvernement affiche sa volonté d'aller piller les capacités et talents dans le monde. Ne sera " acceptable " que l'étranger perçu comme rentable pour l'économie française. Quant aux autres, ni leur situation personnelle, ni leur situation familiale ne leur conféreront désormais des droits, au point que les régularisations deviendront quasiment impossibles. Ce projet crée une nouvelle catégorie de travailleurs étrangers dont la durée du séjour est limitée au bon vouloir de leur patron. De plus, la suppression du droit à la délivrance d'un titre de séjour, pour les étrangers présents depuis au moins dix ans en France, les condamne à l'irrégularité perpétuelle. Le projet sélectionnera également beaucoup plus l'entrée des étudiants étrangers.

Quant aux étrangers en situation régulière, le droit de vivre en famille devient un exploit : le gouvernement prévoit de durcir les conditions du regroupement familial (ressources, logement, avis du maire sur l'" intégration " de la famille). Il jette la suspicion sur les pères étrangers d'enfants français, qui devront justifier de leur paternité.

A lire le nouveau projet gouvernemental sur l'immigration, pour espérer obtenir et conserver leur titre de séjour les étrangers devront cumulativement être " bien intégrés ", bien vus par le maire de leur commune, en bonne entente avec leur conjoint, appréciés par leur patron, disposant d'un bon salaire et d'un grand logement.

Sachant qu'une réforme du droit d'asile devrait largement réduire les conditions d'octroi du statut de réfugié, c'est l'ensemble des droits des étrangers qui est en danger. Il est de la responsabilité de chacun d'entre nous de réagir. En stigmatisant les étrangers, le gouvernement tente de nous opposer les uns aux autres et il brade les libertés fondamentales.

Nous appelons donc à nous mobiliser contre la réforme CESEDA qui, si elle était adoptée, ferait des étrangers en France, réguliers ou irréguliers, une population de seconde zone, privée de droits, précarisée et livrée pieds et poings liés à l'arbitraire du patronat, de l'administration et du pouvoir.

Signez la pétition en ligne en cliquant sur le lien suivant :

http://www.contreimmigrationjetable.org/article.php3?id_article=7

Aidez-nous à faire progresser la pétition !!!

La pétition du collectif ne sera un succès que si elle est massivement signée. Aussi, nous vous invitons à faire connaître la page de ce site web qui permet de la signer en ligne (cf. lien ci-dessus). Vous pouvez également nous aider en diffusant des impressions de la version papier (en pièce jointe) à ceux de votre entourage qui ne disposent pas de connexion à Internet.

Ca se fait une signature collective du journal, messieurs les artistes? ou de l'asso? En même temps avec 0 adhérent c'est pas très significatif...

Toi aussi je t'emmerde.

Au fait, je sais pas.

vous avez une adhérente je signale......... j'ai payé mais Mathieu a peut-être gardé les sous.......

MATHIEU!!!! La prochaine tournée c'est pour toi! Mais bonne idée d'aller signer la pétition.

En fait on a déjà 4 ou 5 adhérents, mais les cartes ne sont pas encore faites. T'inquiètes, Cat. Je n'ai pas zoublié.

Je pense d'ailleur que pour ne pas avoir de mauvaise surprise avec nos adhérent avant de les inscrires, on devrait leur demander une carte d'identité ou une carte de résident pour les plus bronzé d'entre eux (et pour les stéphanois)

voila, les etrangers vont nvenir prendre nos boulots et salir nos rues et violer nos enfants

quand est-ce qu'on va fermer hermétiquement les frontières?

bon, pour changer, j'ai encore reçu des infos.....
alors je partage.............

copie d'un mail:

Il a été décider ce jeudi 11 mai au meeting contre Sarko à la Bourse du
travail de MAINTENIR le concert anti CESEDA, ce dimanche 14 mai à 14h00
place des Terreaux. Venons tres nombreux et donnons nous les moyens de
faire plier ce gouvernement, une fois encore, déjà affaibli par le CPE et
clearstream...

A partir de lundi 15 voila le programme: informations, tracts et affiches
contre Sarko 2 toutes la journée sur la fac (ramenons tous nos marqueurs
et autres objets fétiches). Est ce que tous le monde peux réfléchir à
comment on imprime un maximum de tracts?

Nous appelons toute la population à la MANIFESTATION du mercredi 17 MAI, à
17h place Sathonay (1er) pour la régularisation de deux enfants sans
papiers et à la fois contre la loi CESEDA


voilà, voilà...
si y'en a qui sont interessés, profitez-en..............

Il est quand même intéressant de voir qu'un sujet aussi important que l'immigration et la défense des sans papiers ne mobilisent qu'aussi peu de monde... Pourtant, c'est l'image de la France dans le monde qui en prend un sacré coup. On se prépare à piller les élites sans vergogne, sans aucune réflexion derrière.

Notre système universitaire est une catastrophe, mais plutôt que de régler le pb, on préfère aller piocher ailleurs.

Notre économie croule sous le chomage dans les classes moyennes, mais plutôt que de réfléchir à ouvrir les frontières pour relancer l'économie (travail peu diplomés, consommation, investissement, constructions...) on continue le mythe fondateur des partis racistes sur le lien chomage/immigration.

On s'éloigne grandement d'une vision humaniste du monde pour une vision rationaliste basé sur des besoins. L'idée même de réfugiés est battue en brèche.

La situation est grave, car en plus elle marque l'incapacité de nos dirigeants à assumer des réalités économiques, préférant flirter avec la pire crasse de leur électorat.

Ca m'énerve !!

Pas d’alliance avec le FN ni avec la gauche

PHILIPPE SEGUIN a une nouvelle fois fustigé la « manipulation » sur « les liens supposés » entre la droite et le FN. Il a souligné que le RPR se fixait comme ligne de conduite : « Pas de front républicain, mais un comportement républicain. » Le patron du parti néogaulliste a accusé Lionel Jospin d’avoir des « intérêts convergents » avec l’extrême droite, afin d’éliminer la droite. Il a reproché au premier ministre d’avoir choisi le jour où il s’exprimait devant une organisation juive, le CRIF, pour lancer « une accusation implicite d’antisémitisme » envers l’opposition, en dénonçant les « tentations mortelles d’alliances douteuses ». Philippe Séguin a répété qu’aux élections régionales la droite ne fera pas d’alliance avec le FN. « Nous nous battrons pour nos idées, pour nos valeurs. Nous combattrons donc les idéologues de l’extrême droite, leurs idées trompeuses et leurs fausses valeurs. Et nous combattrons les apprentis sorciers de la majorité. Et ce sera pour nous un seul et même combat. M. Jospin prend le risque de faire le lit du FN. Cela fera une raison de plus de nous opposer à lui », a déclaré le président du RPR.

Article paru dans l'édition du 15 décembre 1997.


http://www.humanite.fr/journal/1997-12-15/1997-12-15-793870

Mais non il faut faire confiance à la droite...

"La situation est grave, car en plus elle marque l'incapacité de nos dirigeants à assumer des réalités économiques, préférant flirter avec la pire crasse de leur électorat."

c'est pas trés nouveau ça...^^

d'ailleurs c'est "on" est sensé faire passer cette loi (ou plutôt ce torchon) quand?

En ce qui concerne niotre système universitaire, on pourrait commencer par rappeller que la France est le pays "dévelopé" qui acceuille le plus mal les étudiants étrangers. Démarches bureaucratiques à n'en plus finir pour obtenir un titre de séjour, quotas d'heures travaillées, revenus à justifier... Morale de l'histoire, les étrangers n'apprennent plus le français car ils ne voient pas l'intérêt de la langue d'un pays où il ne pourront pas aller, ou alors au prix de galères assez impressionantes. Il est beau le rayonnement de la france...

En ce qui concerne la loi en général, on ne prévoit aucun changement sur les flux migratoires. Comme disait un estimable camarade, les gens préfèrent être en galère en France que morts dans leur pays. Donc ils viendront. Par contre, c'est le nombre d'entre eux qui seront sans-papiers et donc privés de statut qui va augmenter. Donc la main d'oeuvre au noir pour patrons indélicats, donc la misère, donc la révolte... Enchaînement classique.

Enfin, en ce qui concerne "l'importation de cerveaux", on pourrait rappeller qu'il s'agit d'une démarche néo colonialiste qui consiste à considérer que la France a plus besoin de ces cerveaux venus d'Afrique ou d'Asie que leurs pays d'origine, quand ces derniers en ont un besoin capital pour leur développement. En ce qui concerne nos besoins à nous, nous pourions par exemple offrir à nos jeunes docteurs un statut et des conditions de travail décentes, ce qui en convaincrait un certain nombre de rester travailler en France plutôt que de s'expatrier aux USA (où on leur offre ce statut et ces conditions de travail)

Bref, il serait temps de prendre conscience que tout homme (et femme) recherche l'amélioration de ses conditions de vie et qu'une politique responsable serait de leur permettre de les avoir chez eux, là où se trouvent en plus, en général, leur famille leurs amis etc... Rappellons quand même que l'émigration n'a rien de facile et qu'on y est bien souvent poussé par la misère. Quand à ceux qui font le choix de venir en France, notre statut de pays des droits de l'homme (enfin, il parait qu'on l'a été) devrait nous pousser à leur permettre de vivre au moins aussi décemment que les français (de souche, arf arf çà veut rien dire)

Excuse filsde,
mais pourquoi nos gouvernants auraient cet intérêt-là?
Il faut bien que la France continue d'entretenir ses anciennes colonies pour en avoir les richesses, aussi bien naturelles qu'humaines.
Et pour la fuite des cerveaux, quand on n'est pas hégémonique, on reste la colonie (économique ou politique) de pays plus puissants (faire le schéma avec les USA et la France, ce que la France est pour certains pays d'Afrique).
Mais la question reste: qu'est-ce qu'une néo-colonie?

En ce qui concerne nos gouvernants, leurs intérêts ne sont effectivement pas toujours compatibles avec ceux des... [citoyens? immigrés? Pays du sud? Complétez vous même]. Pourtant, nous parlons de politique. Donc de luttes d'intérêts. Donc, nous avons la possibilité, certe limitée, de défendre un point de vue différent. Nottament en mettant en lumière les incohérences entre les discours et les faits. Je ne dis pas que c'est facile, mais possible (dans l'absolu)

La différence entre la relation USA/France et Frace/Afrique (françafrique?), c'est que d'une part la France n'a jamais été colonisée par les etats-Unis. Et par son dévelloppement, elle aurait les moyens de sortir de la dépendance, nottament en offront un statut décent à ses chercheurs (10 ans de galère après 8 à 10 ans d'études, on comprend que certains en aient leur claque). Tout est question de volonté politique. "Là où il y a une volonté il y a un chemin " (attribuée selon les sources à Mitterand, Churchill voire Lénine, si quelqu'un sait de qui elle est précisément...)

Pour finir, le terme néo colonialisme est un terme certe un peu bateau, mais qui fait tellement chic dans les salons... A mon sens, il s'agit d'une (re)mise sous tutelle d'anciennes colonies par des moyens éconoqmiques (et non plus militaires)

filsde à dit

Citation :

Donc ils viendront. Par contre, c'est le nombre d'entre eux qui seront sans-papiers et donc privés de statut qui va augmenter. Donc la main d'oeuvre au noir pour patrons indélicats, donc la misère, donc la révolte... Enchaînement classique.

Classique quand tu a des droits, mais sans papier, si un flic te met la main dessus tu rentre dans ton pays, alor tu te révolte le plus tard possible voire même pas du tout.

et aussi

Citation :

le terme néo colonialisme est un terme certe un peu bateau, mais qui fait tellement chic dans les salons... A mon sens, il s'agit d'une (re)mise sous tutelle d'anciennes colonies par des moyens éconoqmiques (et non plus militaires)

Pourquois plus militaire??? la France à encor un paquet de bases en Afrique. Certe les militaires ne font pas la police dans ces pays mais ils sont là.

Si on arrête de parler de colonisation, alors on reprendra juste le terme de domination. Et la domination économique et culturelle (ah Bourdieu...), d'un pays sur un autre.
Quand tu as des diplômes, tu cherches à les valoriser, c'est tout. Mais tu sais, en tant que Français, que tu as plus de chance d'avoir une meilleure vie en Amérique du Nord, et ce n'est pas du colonialisme mais juste qu'on laisse plus de chances aux jeunes là-bas (à condition que tu bosses comme un taré).
Mais, le deuxième facteur de "transfert" d'une intelligence c'est que le pays le plus puissant récupère, à n'importe quel prix, les meilleurs. C'est ça aussi l'hégémonie. Souvenez-vous de qui est venu éduquer Alexandre le grand...

Putain mais ils sont vraiment partouts ces chinois.

Ca y est elle est passée, la loi. Pfff... bon. Bin voilà. On est officiellement (on le savait déjà, mais là c'est institutionnel) dans un pays de gros cons. Plus qu'à espérer une chute en règle...
Sinon, moi le coup des manifs au Mali, ça m'a bien fait rigoler. Chaque fois qu'il met les pieds hors de la France métropolitaine, il se fait traiter de facho.

Ah? en france aussi?

Eeeh oui... Bon. bin on le savait déjà, mais vivement dans un an...

Ah Ségolène...

...Notre sauveuse!!!

Les candidat à l'émigration qui font sitting je trouve que ca quelque chose de marrant...

Sit-in, et non pas sitting...

Pffff

Même loin tu continues à faire ton chieur de l'orthographe..........