Les journaux gratuits

et donc, si on lit un journal gratuit de la première à la dernière ligne chaque jour, on est un sale ignorant parasité par les suppots du capitalisme.
Le journal gratuit ne prétend pas etre une source d'informations complète, d'analyses intelligentes, de stupidité flagrante. Lire une dépeche AFP reprise telle quelle au milieu d'hectares de pubs permet de prendre beaucoup plus de distance que le 20h, qui lui est, pour une part affolante de la population, la seule source d'information...
D'accord, il ne faut pas penser que le 20 minutes du jour suffira à savoir et comprendre tout ce qui se passe d'interessant dans le monde. Pour moi, c'est plutôt un moyen de savoir quels articles regarder sur le net, en fonction de ce qui m'interesse ou m'interpelle.
Sincèrement, si j'ai envie de faire l'autiste le matin dans le tram, de ne pas regarder ma voisine et de ne pas lui faire des jolis sourires, je ne le ferai pas. Le gratuit ne change rien à cela. Avant, le métro était un lieu de rencontres intéressantes, de discussions passionnées et passionantes, de débats échevelés? Mon cul.
J'ai pas envie de sourure à la vie et à mon prochain. Je l'emmerde

je ne te parle pas de faire copain copain avec les gens du tram... Je ne le fais pasnon plus. D'ailleurs, je constate que tu ne réponds qu'à ça. pas sur le fond de ma réponse. (en même temps, j'ai l'impression que dès qu'on fait un post un peu long, on n'est plus lu).

Pour Moi, le gratuit un symptome de notre crise de la liberté de la presse. Par un responsable. Mais que tu puisses lui défendre une quelconque objectivité, je n'en reviens pas. Personne ne fait confiance au JT de tf1, à commencer par ceux qui le regardent.

Alors que toi, tu ferais confiance à une dépêche. Mais une dépêche quoi ? AFP ? Reuters ? Belga ? EIS - European Information Services ? Way Press International ?Alter - agence de presse et d'innovations sociales ? Qui sont les principales agences de presse en europe.

Mais tu as aussi les agences de presses russes, chinoises, arabes...

l'objectivité n'est certainement pas plus garantie dans un dépêche. le fait brut lui même peut être faux, tu fais des études qui devraient te le rappeler.

Alors oui, lis la presse gratuite si tu veux, ce n'est pas le pb. Le pb, c'est que c'est de la merde comme le reste. Et le problème, c'est que cela contribue à faire croire que l'information c'est ça. Même le monde est en train de disparaitre sous cette couche d'infamies... Bienôt, nos totalitaristes nex age auont réussi leur job, nous rentre servile et obéissant tout en nous faisant croire que nous sommes libres.

Bravo à eux.

Je sui bien d'accord avec le début de ton texte, notament avec la partie entre parenthèse.
ya que ça qui me chiffone :

Citation :

Personne ne fait confiance au JT de tf1, à commencer par ceux qui le regardent.

La je crois que tu fait un amalgame entre la coquetterie et la classe je veu dire entre tes désirs et la réalité. IL ya des gens qui coient que c'est vrai, la meilleur preuve c'est qu'il ya des petit village perdues dans le cul de la france qui votent à droite de la droite parce qu'ils ont vus au JT de tf1 qu'il faut craindre les jeunes en capuches (surtout si il sont pas blanc comme neige)

clem'so a écrit:

Je sui bien d'accord avec le début de ton texte, notament avec la partie entre parenthèse.
ya que ça qui me chiffone :

Citation :

Personne ne fait confiance au JT de tf1, à commencer par ceux qui le regardent.

La je crois que tu fait un amalgame entre la coquetterie et la classe je veu dire entre tes désirs et la réalité. IL ya des gens qui coient que c'est vrai, la meilleur preuve c'est qu'il ya des petit village perdues dans le cul de la france qui votent à droite de la droite parce qu'ils ont vus au JT de tf1 qu'il faut craindre les jeunes en capuches (surtout si il sont pas blanc comme neige)

Sans vouloir être méchant, c'est ta prétention élitiste qui te fait dire ça.

Les gens votent à l'extrême-droite parce qu'ils sont racistes, TF1 n'a pas grand chose à voir. Elle ne fait que cultiver une terre déjà semé.Mais surtout si tu les interroges, les gens te diront "tous des pourris les médias, au service des politiques corrompus". C'est bien ça la réussite actuelle, nous faire admettre que la seule information qu'il puisse exister est cette information auquelle personne ne croit.

Le totalitarisme sournois.

tu m'explique comment on peut etre raciste dans un village ou les seul étrangers sont belge?
Le terreau du rascisme c'est la peur et excuse moi mais tu ne peu pas nier que les 20h de TF1 (et de l'ensemble des chaines d'info) son carrément anxiogène... et c'est pas par ce que la "situation est critique" ou que "le monde va mal et fait peur..."
pour finir c'est quoi ma prétention élitiste?
( attention lecteur les propos qui vont constituer la réponse de ravacholl seront faux, sois en informé )

Petit étudiant gauchiste qui a compris le monde et sait que tf1 c'est nul...

Sur la peur dans un petit village. On n'a peur que de ce que l'on ne connait pas. On a peur du noir, du méchant loup, de la forêt, de l'étranger. Pas besoin de tf1 pour ça.

Et pui tu ne réponds pas vraiment à mon idée. A savoir que, même si tf1 joue un rôle dans la manipulation totalitaire, je ne doute pas de ça, on arrive à te faire croire que cette infos, que tu sais fausse, est une infos, car aufond toutes les infos sont fausses. Te prendre une liberté en te faisant croire que tu l'as encore.

La pire des opressions finalement, qui prend le nom de liberté pour te l'enlever. C'est aussi pour ça qu'il ne faut pas leur laisser les mots de réformes et de libéralisme, c'est parce que c'est leurs armes de l'oppression. En nous faisant passer nous pour des moralisateurs.

Ca je n'en doute pas d'ailleur j'ai déjà évoquer ca un peu plus haut.
Mais quand le partron d'une chaine de télé se permet de dire qu'il "vend du temps de cerveau disponible" tu crois vraiment qu'il essaye de faire croire que les informations qu'ils donnent sont vrai?
Non vu les réactions à cette phrase je crois qu'il sait que de toute facon pour faire réagir les français il faut plus qu'une information...
Les gens regardent plus les information pour s'assurer qu'il ny a pas de danger trop proche de leur petite maison que pour essayer de chercher un "vérité". Dans ces conditions, avoir accès à une information de qualité n'est pas une vrai liberté (je ne parle pas pour moi)
De toute facon puisqu'il n'existe pas d'informations vrai, pourquoi continuer à écouter le 2Oh ou à lire les journaux?.. (Je me moque)

http://www.lemonde.fr/web/article/0,1-0@2-3236,36-730441@51-730683,0.html

La presse va bien, madame la marquise, la presse va bien...

Le développement d'internet est en train de changer complètement la donne à beaucoup de niveaux... On est en phase de transition. Tout change. Tout passe

Citation :

On est en phase de transition. Tout change. Tout passe

Je doute que la formule de Lavoisier s'applique au domaine social... En tout cas, pour le "rien ne se perd", c'est le cas, la presse meurt, et si elle ne disparaîtra pas, elle se transformera en un tout unique, cf l'article du Monde sus-cité. Par contre, je suis plutôt d'accord avec notre célèbre chimiste; "rien ne se crée, tout se transforme".

vous voulez trouver une cause au problème... ce n'est peut être pas les gratuits le problème, c'est peut être les payants...
Regardez la couverture du nouvel obs de cette semaine... "RESTER JEUNE dans son corps et dans sa tete" sur les conseils de nathalie bail... alors bon, si même un journal comme le nouvel obs se met à faire de la presse people... là, les mots me manquent, je pleure...

Je rappelle qu'au niveau national, tous les journaux ont eu leurs ventes qui se sont vautrées. C'est souvent pour cela qu'ils ont été rachetés, pour des raisons économiques. Mais quand les ventes baissent sur un marché national, la marge est plus grande que sur une scène locale, car là, ça ne pardonne pas. Effectivement je vai pas reciter lavoisier, mais plutôt adam smith avec la destruction créatrice ( cette main invisible qui détruit pour recréer). Score final, le changement d'échelle et de supports, voilà ce qui crée la crise. Attendons de voir la suite, et j'espère qu'on aura plein de journaux internet, même sur une échelle locale, qui seront libres comme les radios du même nom dans les années 80. Je ne dis pas que cela n'existe pas, mais j'en attends plus aussi bien en terme de productions que d'audience.

Tu pense à quels site??

et encor???

ben clem'so si t'as soif d'infos locales t'as www.france3.fr avec toute l'actu régionale!

J'aimerais puisqu'on en parle faire glisser le débat sur la question de l'information "alternative". C'est dommage que Capu ne soit pas là plus souvent, c'est avec elle que j'avais commencé. Rebellyon se définit comme un site d'informations "alternatives". D'abord, le terme même m'énerve, il est sur-utilisé par pleins de connard. Passons. Ensuite, qu'est-ce que l'information, et à ce moment là, en quoi peut faire une alternative?
Le fait est que l'info d'aujourd'hui se trouve légèrement blousée par la domination de grands groupes à vocation capitaliste. On me dit qu'il faut changer la méthode du journaliste; je réponds; non, c'est les chefs de la presse qu'il faut fusiller. L'information citoyenne n'est pas de l'information; c'est du militantisme. L'information alternative, c'est la véritable info, celle qui est objective, et qui est travaillée par des professionnels, qui ont une éthique claire, et restent dans un cadre méthodique clair. Voilà pourquoi je vomis les blogs qui se réclament (ou qu'on voudrait réclamer) du domaine informatif; ce sont des outils de travail, et pas une finalité. Si la liberté de la presse existe, ce n'est pas pour se faire remplacer par la liberté d'expression, qui n'est pas du tout la même.

Pour rebondir sur ton sujet, va parler de la liberté de la presse et de travail informatif bien fait à l'effectif réduit de moitié de France soir...
Enfin j'dis ça...

ils feraient mieux de se barrer tous et de monter un nouveau journal...

Trop tard le tribunal a tranché au sens propre. Quel beau pays qu'est le notre.

France soir revient aujourd'hui... Et c'est le n°1 comme si il fallait tout oublier et recommencer à zéro...

Et t'as vu la gueule du journal? J'ai maté la revue de presse de télé matin sur Fr2 (oui, je sais... mais je bosse, moi! alors je me leve tôt... help me, give me five, man, give me five beers...), alors une fille à moitié à poil en double page et des gros titres plutôt limite...

surtout que la nana c'est Mariah Carey donc c'est pas beau à voir....

ouais, mais c'est toujours mieux que maïté... non?

certes maisils auraient quand même pu trouver mieux...

Question: si vous avez eu le nouveau gratuit Direct soir j'aimerai savoir ce que vous en pensez?