Tout sur le football

Steph a écrit:

Rappel quand même, Cat est un mec pour le foot (d'ailleurs, elle comprend le hors-jeu, ce qui veut dire beaucoup).

Je fais quoi là en fait, je te traite tout de suite de macho ou j'attend un peu ?

Bien, je vais plutôt poser une question et, qui sait, peut être créer un débat constructif :

Quelle pourrait être la ou les qualités, à priori intelectuelle (on parle de compréhension), qu'un homme aurait et la femme non, qui lui permettrait de comprendre une règle aussi simple que le hors-jeu ?

En quoi cette remarque pourrait être qualifiée de discriminatoire et d'insultante pour les femmes ?

Existe-t'il une zone cérébrale "règles du foot" et une zone cérébrale "recettes de cuisine" ?

A tout cela je répondrais une seule chose: l'habitude et l'éducation (voire la sociabilisation et la différenciation sexuelle). Sauf pour la question de la discrimination.
En réponse, une autre question: Pourquoi les femmes françaises n'aiment, en majorité, le foot que depuis 1998, comme certaines aiment le rugby depuis 2007?

Cette bonne différence qui vient des cours de récréation, entre l'élastique et le foot. Ce n'est pas du machisme mais bien des occupations diverses. J'ai jamais réussi à amener une de mes copines au stade alors que je me suis tapé des galas de patinage.

T'es une fan de foot et une des rares femmes à comprendre ce qu'est le hors-jeu (ou le corner, et d'autres règles barbares). Prends le pas au premier degré quand même, ça me décevrait.

De toute façon comment peut on demander à un supporter de l'olympique lyonnais (homme ou femme) de comprendre quoi que ce soit au foot?

Moralité : vous avez tous les deux tort.

Et après je suis certain que Bougabouga va nous dire que Djibril Cissé est un grand avant-centre, technique surtout, qui a sa place en équipe de France... C'est sûr que partant dans de telles considérations, je ne connais rien au foot.

Steph a écrit:

Pape Diouf, il y a quelques jours: "Je préfère jouer l'UEFA que de me faire éliminer en huitième de finale de ligue des champions"

Question: Est-ce mieux de se faire sortir en huitième de finale de:
a) Ligue des champions?
b) l'UEFA?

C'était Samir Nasri je crois.

Nasri l'a dit aussi, mais ça devait être le message de com' que devait donner l'OM. J'ai vu Nasri le dire sur la conférence de presse et entendu Diouf le dire sur RMC. Bref, dans tous les cas c'est bien drôle.

Une pensée à nos amis Carquefoliens

http://www.wat.tv/video/daniel-trezeguet-o00x_nukt_.html

La phrase la moins intelligente de ma vie...
J´ai honte.

Youhou ! Pour fêter ça , tu fais quoi?

Moi je serai à l'absinthe ce soir, c'est la bringue !

Vive l'été, vive la sieste, et vive les vacances !

MaryJane a écrit:

La phrase la moins intelligente de ma vie...

Non ça aurait plutôt été si tu avais expliqué la règle du hors-jeu....

Je suis très fière de toi et je t'invite à toutes nos prochaines soirées culturelles/footballistiques!!!!

Le football fait partie de la culture, bien entendu sauf si on est un con d'élitiste. La culture populaire c'est important, et le foot c'est de la culture populaire. Si tu en as honte, arrête d'écouter les clash et les stones.

Non en fait j´ai plus honte de "on est surtout un institut culturel"... euh, on est quoi d´autre sinon? une patinoire?

Mais je vois pas en quoi tu as dit une connerie... Peut-être "notre" culture. c'est pas propre à l'Allemagne. Derrick, Tokio Hotel, c'est de la culture allemande, du patrimoine en sorte (même si on peut en avoir aussi honte, comme Julie Lescaut et Kyo coté Français).
Mais, mise à part ça... C'est pas tant choquant.
Le "surtout"? C'est juste encore un mot qu'on glisse sans savoir pourquoi... Après, tu peux séparer culture et éducation linguistique, ce qui fait que ça passe quand même.

Moi je pense que c'est le "un" qui pose problème. parce que le "un", c'est quand même un constitutif de l'individualisme, qui met en péril la vision pluriculturelle d'un sytème organisationnel ouvert et créatif.
Et c'est choquant.

http://www.lemonde.fr/sports/article/2008/10/17/platini-le-football-est-pris-en-otage-du-monde-politique_1107988_3242.html#ens_id=1107057

Platini au pouvoir!

C'est fou qu'un footballeur peut être moins régi par l'émotion et plus par la réflexion de fond que notre président. C'est n'importe quoi cette histoire, mais c'est la continuité de la politique actuelle. Un chien est écrasé par une 4L, on va interdire toutes les 4L (j'ai failli dire 4*4, mais ça, c'est pas possible que ça soit interdit).
Le seul truc qui me dérange dans cette histoire, outre une sortie encore magnifique de not' président, c'est savoir combien de ceux qui sifflaient étaient Français (je ne parle pas que de l'hymne). On est quand même nombreux à être de différentes origines étrangères ( Italien, Espagnol, Polonais voire Corse), et pourtant on peut se sentir Français. Comme si c'était mieux là-bas plutôt qu'ici. Perso, je préfère avoir mon con de président pour 5 ans qu'un Ben Ali pendant 30 ans. La différence c'est que malgré ce que j'ai pu faire, j'ai encore toutes mes dents... Je crois aussi que certains mélangent tout. Ils se disent qu'ils sont dans une situation de merde en France, c'est vrai, et que ce pays ne les accepte pas. C'est là qu'il y a un souci. Mais c'est pas la peine, comme m'a dit un vieux pote - d'origine marocaine -, d'imaginer que c'est pas leur pays, et surtout de dire que l'on est Tunisien - je prends cet exemple puisque c'est à l'ordre du jour, quand on va s'y baigner 3 semaines tous les deux ans. C'est ce rejet que j'ai du mal à comprendre, c'est aussi se demander si les gars ont bien vu ce qu'il se passe dans leur pays d'origine et comme ils seraient accueillis si ils retournaient y vivre. C'est un peu la blague sur l'enfer, avec la différence entre les vacances et la résidence.
Le fait de mettre en avant l'appartenance m'a toujours gêné, je ne me considère Français que par ma langue et certains traits culturels particuliers comme la bouffe, mais je ne me sens pas à part. C'est un fait qui peut aussi changer. Par contre, j'ai une fierté de l'idéal républicain sur le fait que l'on vienne de n'importe où, on peut être Français et pas un citoyen de seconde zone, même si l'on n'est pas de souche depuis 15 générations. Cette idée est mise à mal par les politiques et par certains citoyens eux-mêmes... Voir ce match de foot.
L'équipe de France a toujours fait hurler Le Pen avec tous ces enfants d'immigrés. Ben, quelque part, c'est ce qui représente le mieux la France (ce qui fait chier c'est que ça ne se passe pas vraiment comme ça ailleurs, pire selon la hauteur sociale). Alors ça me fait chier que l'on siffle Ben Arfa et faire croire que c'est un traître à son pays, puisqu'il est Français et pas Tunisien. Je ne sais pas les motivations du jeunes homme, je ne pense pas que cela soit aussi noble, mais il n'y a rien de choquant ou d'anormal. Quand on regarde les noms de nos équipes de france de football... Platini, Ginola, Pirès, Zidane, Luis Fernandez et j'en passe, ils n'ont pas des noms "bien de chez nous", et pourtant ils ont porté ces couleurs sans hésiter. Simplement parce qu'ils sont Français, comme Ben Arfa ou Benzema à l'heure actuelle. Ceux qui en doutent sont des cons et des racistes, y compris ceux qui sifflaient au SDF.

http://www.liberation.fr/sports/0101165574-dieu-a-la-tete-de-l-equipe-de-foot-argentine

Nouveau régime coco pour les Argentins?

(le premier qui fait une réflexion sur le fait que g posté sur le topic foot, jlui fait bouffer un crampon)

Hem hem hem!!!!!! Un crampon ????

Bon allez histoire de rigoler un peu avant le boulot :


http://www.lediapo.com/4288


Et celle-là, c'est juste pour... Non il se reconnaitra :

http://www.lediapo.com/4289

Coup de vieux

http://www.purepeople.com/article/le-grand-diego-maradona-est-grand-pere_a25437/1

http://www.bouletcorp.com/blog/index.php?date=20090602

Je vois venir la volée de bois vert (quoique, ça ferait de l'animation), mais c'est tellement beau, tellement bien vu, tellement boulet quoi en fait...